いわゆるデジタルマネーの多くの形態は、実際にはそれほど革新的ではありません。 彼らの特徴から、彼らが生き残るか、シャボン玉になるかを理解できます。
何千年もの間、社会的および金融的専門家は市場での「悪い」お金のリスクを考慮してきました。 金融緊張の時代（これと同様）は、常に「価値の不正確な保有者」の導入によって特徴付けられてきました。 デジタルマネー。他のものと交換したり、「富」として蓄積するための、価値を表現および定量化する代替方法。
Apple、Uber、Facebookなどの大企業がフィンテックとデジタルマネーの推進に加わったため、これまでにないような話題の問題が発生しました。 特に彼らが提案する場合（天秤座の事例を参照）、それらのソリューションの公正価値は言うまでもなく、常に区別するのが容易ではない一連のオプションがあります。
デジタルファイナンスには多くの形式がありますが、必ずしも「お金」ではありません
現代の社会では、交換されるオブジェクト、商品、通貨の数え切れないほどの名前を作り上げてきました（見事な「穀物」、「dindi」、「sacks」、「testoni」など）。 実際には、「お金」としてグループ化することがよくありますが、主な種類は実際にはかなり異なります。
今日、消費者の生活は主にXNUMX種類のお金に関係しています。 最初の として知られている通貨の一種です 法定通貨、英国のポンドのように、その価値はそれを発行する政府によって保証されます（金または銀の同等の量ではありません）。 2番目の 商品とは、本質的な価値を持ち (金、銀、石油など)、この価値に基づいて取引または販売できるものです。
2020年には、世界の不換通貨の10％だけが実際の物理的なお金として存在しています。 ほとんどはデジタルでのみ存在し、銀行口座と他のさまざまな目的地の間の複雑なパターンであらゆる場所に移動します。
「銀行とクレジットカードネットワークはお金がすでにデジタルであることをあなたに告げるでしょう」言う レックスソコリン、ブロックチェーン会社ConsenSysのグローバルFinTech共同責任者。 「支払いシステムや主要な銀行システムを使用して、ある銀行口座から別の銀行口座に移管するのは、企業間のソフトウェアの責任にすぎません。」
英国、米国、ヨーロッパ本土、中国などの場所では、この移行に向けた強力な推進力があります（日本ではそうではない）。 目的は、日常生活のますます多くの側面において、紙と非接触モードで支払うことです。
多くの企業がすでにカードや非接触型決済のみを受け付けています。 近い将来の動きは？
決済プラットフォームとデジタルウォレット：デパートのクレジットカードからApple PayとUber Moneyまで
カスタムまたは会社固有の支払いシステムのアイデアは人気がありますが、新しいものではありません。 米国では、メイシーズやシアーズなどのデパートがブランドクレジットカードの管理を正式に始めた最初のXNUMXつであり、これにより利益が得られます。 割引、ポイントの報酬、より便利な支払いの機会。
そして「トークン」？
Uber Moneyアカウントまたは一部のAppleアプリで「見つかる」お金は、実際にはデジタルマネーではありません。 これは、ユーザーエクスペリエンスにリンクされた銀行口座への報酬ポイントまたは借方です。
Uber Moneyのケース -「支払いプラットフォーム」のもうXNUMXつの明確な例はUberです。 同社は、運転手のための当座貸越保護のために収益が預けられたサイクリストとデビットカードにクレジット口座を提供する予定です。 専門家が指摘するように、従業員にやる気を起こさせ、競争への切り替えを防ぐことができる方法です。 また、支払い方法を変更して、デジタルクレジットに移行させ、現金を放棄させることもできます。
会社の中核事業がうまくいかない場合の安全な避難所事業？ Uberのような企業が、クレジットサービスのユーザーのプールを取得したら、銀行を設立しますか？
そして天秤座があります
暗号通貨と分散通貨に対するFacebookの回答。 とりあえず乱暴な答え。 昨年ザッカーバーグは、新しいデジタル「通貨」または「暗号通貨」の立ち上げ計画と、それを民主的に管理する責任を負う別の組織を発表しました。
暗号通貨とブロックチェーンの世界には比較的短い歴史があり、おそらくエンジニアと平均的な読者の両方にとって未知の領域が含まれています。 法定通貨とは異なり、「暗号通貨」と呼ばれる数学的に複雑なデジタル製品は、通常、政府や民間企業に結び付けられておらず、さまざまな方法と量のエネルギー（およびさまざまな哲学）を使用して分散通貨モデルを作成しています。
てんびん座は民間のお金になる可能性があります。 ユーザーは、それを「作り出す」企業を完全に信頼するべきです。 そして、これらはユーザーの最善の利益のために機能しないことがよくあります。 彼らは陽気に個人データを収集し、多額の料金を請求し、ユーザーを恣意的に禁止します。
これが、Facebookが提案しているもの（いわゆる「ステーブルコイン」）が長期的に実現可能ではないように見える理由です。
天秤座は、決済に屈することなく、利息マージンを維持しながら、銀行口座のリターンをシミュレートする代替資本の方法です。 このため、世界中の政府はこのイニシアチブを拒否するか、弱体化させます。
コロナウイルスによる金融危機もこれらのダイナミクスを加速することができます
の未来 フィンテック Covid -19の前例のない影響を考えると、これは経済史のこの特定の瞬間における多くの不確実な要因のXNUMXつです。
市場は今後数か月で爆発する可能性があります。または、デフォルトを恐れて、多くの人々からお金をデジタル通貨に変換する人々を見ることができます。 これは経済に役立つかもしれませんが、鍵はイノベーションです。 現在の状況は世界が見たことのないものなので、創造的なアイデアが必要です。
人々は、特に現在そして近い将来、お金を稼いでそのお金から価値を得る多くの創造的な方法を考えなければなりません。
