ここ数ヶ月の間、仮説は陰謀論としてブランド化されました。 今日、一部の情報専門家は、Covid-19コロナウイルスのパンデミックが中国の研究所での事故から生じた可能性を真剣に検討していることを認めています。
「広範囲にわたる研究の後、米国およびその他の地域の科学者は、XNUMX月に中国で発見された新しいコロナウイルス株が自然起源のものであると判断しましたが、武漢の中国の研究所で人間の感染経路が始まった可能性があることを真剣に検討しています。 」、 彼は書く ジェナ・マクラフリン Yahoo Newsの。
北京からのほとんど透明性
疑惑の理由のXNUMXつは、中国からの情報の不足です。 北京の関与を急速に否定し、武漢の魚市場を情報源として即座に特定する決定は、一部の米国情報当局を説得しませんでした。
中国政府は、外務省と米国大使館を通じてなされたコメントに対する複数の要求に応じていません。
実際、最初のケースのいくつかは コロナ それらは市場に接続されておらず、武漢には感染症を研究する多くの主要な研究所があります。
これらの中国のワークショップには、 武漢国家生物安全研究所、最も高いバイオセーフティ基準で最初に公的に認識されました。 CDCの武漢支店、中国疾病予防管理センター。 最後に、 武漢ウイルス学研究所、世界有数のコウモリコロナウイルス研究グループの本拠地であり、科学者たちは何千ものサンプルを研究してきました。
武漢ウイルス学研究所
このセンター、特に武漢ウイルス学研究所が重要と考えられています。 米国国立衛生研究所を含む世界中の研究者や機関と協力しており、今後のパンデミックの防止に焦点を当てたグローバルな取り組みであるグローバルウイルスプロジェクトの主要なサイトです。
2番目の デビッド・レルマン、スタンフォード大学の微生物学者、 "それが可能だ" 研究者たちはコウモリからウイルスのサンプルを収集し、研究室でそれを検索した可能性があるということです。
英国でも疑惑があります
イギリス政府も可能性を検討している 新しいコロナウイルスが中国の武漢市の研究室から、ウイルスの研究中に誤って漏えいしたこと。 これは 日曜日の新聞メールのレポート。
ほとんどの専門家は、ウイルスの発生は、中国の武漢市で、生きた動物が販売された市場内またはその近くで人間に伝染した動物から始まったと考えています。
しかし、日曜日の郵送報告書は、ボリス・ジョンソン首相の政府当局者がこれが依然として最もありそうな説明であると信じている一方で、近くの実験室からの漏出が実際に発生を引き起こしたことは「もはや想定されていません」と述べています。 。
"ここに一つ ビジョン 代替手段 ウイルスの性質に基づいた人獣共通説に信頼できる」。 イギリス政府高官の緊急委員会であるコブラのメンバーはイギリスの新聞に語った。 「武漢にその研究所があるのは偶然ではないでしょう」
ハイイングリッシュポピーは、武漢にあるXNUMXつの科学研究所にも焦点を当てています。 そこでは科学者がウイルスをテストしていたと信じられています： ウイルス学研究所と武漢疾病管理センター。
どちらも、昨年後半に発生が始まったと考えられている生きている動物市場であるウェットマーケットから16マイルの場所にあります。
「これらの特徴を持つウイルスによるBSL-2 [中程度のレベルのバイオセキュリティ]動物の収集、培養、分離または感染は、感染リスクをもたらします。 大きなリスク。 実験室労働者のための、そして実験室の労働者の間の両方の感染」。 それを言うには è リチャードエブライト、ワトマン微生物研究所ラトガース大学教授。
Elbrightで利用できる証拠 「実験室でのウイルスの作成を除外することを許可します。 ただし、中国の研究所での事故を除外することはできません。
要約すれば？
ウイルスは「自然」ですが、実験室のミスにより、ウイルスは脱出した可能性があります。
ジョンソン政府は、コロナウイルスに関する中国の主張の信憑性に疑問を抱き始めたと伝えられています。
29月XNUMX日、有名なイギリスの政治家 マイケル・ゴーブ 前記 BBCは中国の公式ウイルス数に懐疑的である。
「中国で最初のコロナウイルスの症例が昨年XNUMX月に確立されました。 しかし、中国からの報告のいくつかは、範囲、性質、感染力について明確ではなかった」彼は言った。
関係 英国議会の外交委員会の先週は中国政府を非難した。 天の帝国は、ウイルスの蔓延について誤った情報を与えるでしょう。 「COVID-19に関する偽情報はすでに多くの命を犠牲にしています」とそれは読みます。 「政府が外国の権力によって広まった偽情報に異議を唱えるために明確で透明なメッセージを与えることが不可欠です。」
これらの非難は、低い声ではあるがそれほど多くはないが、手段となる可能性がある。 それらは、問題を抱えた医療制度への批判から注意をそらそうとした米国と英国の試みの結果である可能性があります。
確かに、しかし、彼らはさらに直接の非難と手を取り合っています 反対符号の 中国の政治家によって動かされた（のような チャオ・リジアン、政府代表）。
彼らは、WHOが親中華であるとのトランプ大統領の告発で、かなり混乱した絵を完成させます。
