薬物やワクチンの研究が大幅に後押しされるのは、依然として問題となっているコロナウイルスの起源についてのいくつかの簡単な質問に答えることです。 コロナウイルスが最初に現れた動物種 コロナ？ コウモリ、パンゴリン、それとも他の野生種？ それはどこから来たのですか？ 中国のフーベイ県や他の場所の洞窟（または森）から？
2019年XNUMX月、病院に入院した最初の27人のうち41人（66％）が、フーベイ県のウーハン市の中心部にある市場を通過しました。 しかし、ある人によると 武漢病院で実施され、ランセットに掲載された研究 最初に確認された人間のケースはこの市場に参加しませんでした。
SARS-CoV-2ゲノムシーケンスに基づく分子デートの推定 その起源は19月にさかのぼります。 そして、それはコロナウイルスの起源、特にこのCOVID-XNUMXの流行と野生生物との関連について疑問を投げかけます。
ゲノムデータ
Il SARS-CoV-2ゲノムは 中国の研究者によって「迅速に」配列された。 ゲノム解析 比較は、SARS-CoV-2がのグループに属することを示しました ベータコロナウイルス それに非常に近い SARS-COV、2002年29月に中国の広東省で発生し、2003年にXNUMXか国に拡大した急性肺炎の流行の原因となっています。 SARSは、8.098人の死亡を含む774例を記録しました。 そのようなコウモリは リノロフス 彼らは このウイルスの貯蔵所 そして、小さな肉食動物、手のひらのジャコウネコ（幼虫パグマ）、それ以降に行われた可能性がある 中間ゲスト コウモリと最初の人間のケースの間。
それ以来、多くの ベータコロナウイルス それらは主にコウモリで発見されましたが、人間でも発見されました。 たとえば、種のコウモリから分離されたRaTG13 ライノロフス・アフィニス 中国の雲南省で収集され、最近ではSARS-CoV-2と非常によく似ていると説明されています。 96％同一のゲノム配列 .
これらの結果は、コウモリ、特に属の種が リノロフス、SARS-CoVおよびSARS-CoV-2ウイルスのリザーバーを構成します。
しかし、どのように戦車を定義しますか？ リザーバーとは、ウイルスにほとんどまたはまったく感染しないが、それをホストするXNUMXつ以上の動物種です。 病気の症状がないことは、ウイルスの増殖と闘うことができるこれらの動物の免疫系の有効性によって説明されます。
組換えメカニズム
2月7 2020 科学は後に、SARS-CoV-2にさらに近いウイルスがパンゴリンで発見されたことを知りました。 の99％で ゲノム一致、センザンコウはコウモリよりも有望なタンクと考えられていました。
それでは、すべてコロナウイルスの起源に定住しましたか？ 未だに。
続いて、XNUMX 最新の研究であり、まだ調査中 マレーシアのセンザンコウから分離されたコロナウイルスゲノム（マニスジャバニカ）SARS-Cov-2とは異なり、 ゲノムの一致率はわずか90％です。 これは、センザンコウで分離されたウイルスが、現在猛威を振るっているCOVID-19流行の原因ではないことを示しています。
プロテインS
しかし、センザンコウから分離されたコロナウイルスは、アンジオテンシンII受容体の結合ドメインに関与する99のアミノ酸で74％類似しており、ウイルスがヒトの細胞に侵入して感染することを可能にします。 対照的に、コウモリから分離されたRaTG13ウイルス キクガシラ この特定の部分では非常に分岐しています（77％の類似性のみ）。 実際には、センザンコウから分離されたコロナウイルスはヒトの細胞に侵入することができますが、コウモリから分離されたコロナウイルスは キクガシラ そうではない。
さらに、これらのゲノム比較は、SARS-Cov-2ウイルスが13つの異なるウイルス間の組換えの結果であることを示唆しています。XNUMXつはRaTGXNUMXに近く、もうXNUMXつはパンゴリンウイルスに近いです。 言い換えれば、それはXNUMXつの既存のウイルス間のキメラになります。
この組換えメカニズムは すでに説明されています 特にSARS-CoVの起源を説明するためにコロナウイルスで。 組換えにより、新しい宿主種に感染する可能性のある新しいウイルスが生じることを知っておくことが重要です。
組換えが発生するには、XNUMXつの異なるウイルスが同じ生物に同時に感染している必要があります。
現在、XNUMXつの質問が未解決のままです。この組換えはどの生物で起こったのでしょうか。 （コウモリ、パンゴリン、または他の種？）そして何よりも、この再結合はどのような条件下で起こりましたか？
