新型コロナウイルスは、グローバル化にとって大きなストレステストとなることが確実視されている。 重要なサプライチェーンが崩壊し、各国が旅行制限を急ぐ一方で医療用品を備蓄する中、この危機は 大幅な再評価を迫られている すべてのもの、特に相互につながっている世界経済について。
グローバリゼーションは伝染病の急速な蔓延を可能にしただけでなく、企業と国家間の深い相互依存を助長し、予期せぬ衝撃に対してより脆弱になりました。今、企業や国家は、自分たちがいかに脆弱であるかに気づき始めています。
しかし、新型コロナウイルスの教訓は、グローバリゼーションが失敗したということではない。教訓は、グローバリゼーションは、その恩恵にもかかわらず、あるいはその利点にもかかわらず、脆弱であるということです。
何十年にもわたって、冗長性を排除するための個々の企業の絶え間ない努力は、前例のない富を生み出してきました。しかし、これらの取り組みは、世界経済全体の余剰資源（経済学者が「余剰」と呼ぶもの）の量も削減しました。平時では、企業は生産能力のアイドル状態、あるいは浪費された生産能力の尺度として弱さを認識することがよくあります。しかし、ゲームが不十分であると、大規模なシステムが危機の際に脆弱になり、重大なセキュリティ問題が排除されます。
新型コロナウイルス後に一部の医療・ヘルスケア分野で起きたように、フェイルセーフな製造代替手段の欠如はサプライチェーンの崩壊を引き起こす可能性がある。
重要な医療用品のメーカーは世界的な需要の急増に圧倒され、資源をめぐる競争で各国が争っている。その結果、世界の主要経済国の力関係に変化が生じ、新型ウイルスと戦う準備が十分に整っている国は、自ら資源を蓄えるか、そうでない国を支援し、その結果、現場への影響力を拡大している。
脆弱な効率
グローバリゼーションに関する従来の通念は、グローバリゼーションによって繁栄した国際市場が創出され、製造業者が必要に応じてあるサプライヤーや部品を別のサプライヤーに置き換えることで柔軟なサプライチェーンを構築できるようになったというものです。
アダム・スミスの『国富』は、企業がグローバル化した分業を利用したときに世界の富となりました。専門化することで効率が向上し、それが成長につながりました。
しかし、グローバリゼーションは複雑な相互依存システムも生み出しました。 企業はグローバルなサプライチェーンを採用しており、その結果、世界経済に絡み合う複雑な生産ネットワークが形成されています。特定の製品のコンポーネントは、今や数十カ国で製造される可能性があります。この専門化への傾向により、特に珍しいスキルや製品の場合、代替が困難になることがありました。そして、製造業がグローバル化するにつれて、経済に必要なすべての商品や部品を一国で管理することができなくなったため、各国の相互依存も高まりました。国家経済は、サプライヤーの広大な世界的ネットワークに組み込まれています。
コロナウイルスはグローバリゼーションの脆弱性を明らかにしています。
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）による病気のパンデミックは、このグローバル化したシステムの脆弱性を明らかにしています。一部の経済セクター、特に高度な冗長性があり、生産が複数の国に分散しているセクターは、比較的うまく危機を乗り越えられる可能性がある。パンデミックにより、単一国の単一サプライヤーが重要で広く使用されている部品を生産できなくなった場合、他の企業も崩壊に追い込まれる可能性があります。たとえば、MTAアドバンスト・オートモーティブ・ソリューションズという単一メーカーがイタリアの工場のXNUMXつで生産停止を余儀なくされたため、西ヨーロッパ中の自動車メーカーは小型電子機器の不足を懸念している。
以前の時代、製造業者はこのような時期に身を守るために物資を備蓄していたかもしれません。しかし、グローバル化の時代において、在庫は「根本的に悪」であるというアップルCEOティム・クックの有名な格言に多くの企業が同意している。これらの企業は、特定の製品の製造に必要な部品の保管にお金を払うのではなく、その瞬間の需要に応じて機能する「ジャストインタイム」のサプライチェーンに依存しています。しかし、コロナウイルスのような世界的パンデミックの真っただ中には、「ジャストインタイム」のグローバリゼーションは簡単に「手遅れ」になってしまう可能性があります。
サプライチェーンの問題もあり、50月の世界のノートパソコン生産は12％減少し、来四半期のスマートフォン生産はXNUMX％減少する可能性がある。 どちらの製品も、アジアの専門メーカーが製造したコンポーネントで作られています。
重要廃棄物: 試薬の問題
電子機器製造などの生産のボトルネックも、新型コロナウイルスとの戦いを妨げている。 試薬などの重要な医療用品は、研究室がウイルス RNA を検出するために使用する検査キットの重要なコンポーネントですが、多くの国で品薄になっているか、売り切れています。
必要な試薬の製造は 2 つの会社が独占しています。 オランダの会社 キアゲン （最近アメリカの大手サーモフィッシャーサイエンティフィック社に買収された）とスイスに拠点を置くロシュ研究所。
両社とも、自社製品に対する需要の異常な増加に追いつくことができませんでした。
新型ウイルスが蔓延する中、一部の政府は最悪の本能に屈しつつある。新型コロナウイルスの感染拡大が始まる前から、中国メーカーは世界の医療用マスクの半分を生産していた。これらのメーカーは危機を受けて生産を増やしているが、中国政府は事実上、国内のマスク供給量をすべて購入する一方、海外から大量のマスクや人工呼吸器を輸入している。 中国は確かにそれを必要としていたが、その買い占めの結果、供給危機が生じ、他国のこの病気への対応が妨げられた。
新型ウイルスが蔓延する中、一部の政府は最悪の本能に屈しつつある。
ヨーロッパ諸国の状況はそれほど良くありませんでした。 ロシアとトルキエ政府は医療用マスクと人工呼吸器の輸出を禁止した。ドイツは、加盟国間で無制限の自由貿易を行う「単一市場」を持つことになっている欧州連合の加盟国であるにもかかわらず、同じことをした。フランス政府は入手可能なマスクをすべて押収するという最も簡単な措置を講じた。 EU当局者らは、このような行為は団結を損ない、EUが新型ウイルスと戦う共通のアプローチを採用することを妨げると不満を述べたが、無視された。
こうした近隣乞食の力関係は、危機が深刻化するにつれて激化し、緊急医療物資の世界的なサプライチェーンを閉塞させる恐れがある。この問題は米国にとって深刻であり、パンデミックへの一貫した対応が遅れており、必要な物資の多くが不足している。米国にはマスクの国家備蓄があるが、2009年以降補充されておらず、必要な数のほんの一部しか含まれていない。驚くことではないが、ドナルド・トランプ大統領の通商顧問ピーター・ナバロ氏は、このことやその他の不足を利用して同盟国を脅し、世界貿易からのさらなる撤退を正当化し、米国は「製造能力とサプライチェーンを持ち帰る」必要があると主張した。 」。 トランプ大統領がマスクと人工呼吸器の国内生産を開始した昨日の決定も、同じ方針に従っている。
その結果、ドイツは、トランプ政権が米国で使用するためにドイツ企業が開発中の新しいワクチンを完全購入するという積極的な行動に出るのではないかと懸念していると伝えられている。ベルリンは現在、ワクチンに相当するものを作るか、米国での移行を禁止するかを検討している。
ウイルス性インフルエンザ
トランプ政権がグローバル化から後退するためにコロナウイルスのパンデミックを「利用」しようとする中、中国は危機を利用して主導する意欲を示している。
新型コロナウイルスの被害に最初に見舞われた中国は、過去３カ月にわたり深刻な被害を受けた。しかし今では、世界の他の国々がこの病気に屈しつつあるのと同じように、回復し始めています。
これは中国の製造業者にとって問題となっており、その多くは復旧して操業を続けているものの、危機に瀕している国々からの需要が弱いことに直面している。しかしそれはまた、中国にとって他国の行動に影響を与える大きな短期的な機会を提供する。
おそらく数千人の命を奪った初期の失敗にもかかわらず、中国政府は新型ウイルスと戦う方法を学び、装備も供給している。これらは貴重な資産であり、中国政府はそれらを巧みに活用している。
イタリアは3月上旬、緊急医療機器の深刻な不足により、どの患者を救おうか、どの患者を死なせるべきかについて医師らに悲惨な決断を迫られたため、他のEU諸国に緊急医療機器の提供を呼びかけた。誰も反応しませんでした。しかし、中国は人工呼吸器、マスク、防護服、綿棒などを販売すると申し出た。
中国学の専門家が主張しているように ラッシュ道士 e ジュリアン・ゲヴィルツ, 中国政府は親善を促進し影響力を拡大するため、新型コロナウイルスとの世界的な闘いにおいて自らをリーダーとしてアピールしようとしている。
中国政府は新型コロナウイルスとの世界的な闘いにおいて自らをリーダーとしてアピールしようとしている。
新型ウイルスへの対応が遅れているトランプ政権にとって、これは恥ずかしいことだ。米国は公共財の世界的な提供者として機能するどころか、他国に提供できるリソースもほとんどありません。さらに追い打ちをかけるように、米国は間もなく中国の慈善活動の受け皿となるかもしれない。アリババの億万長者の共同創設者ジャック・マー氏は、検査キット500.000万個とマスクXNUMX万枚の寄付を申し出た。
グローバリゼーションの新たな地政学
世界中の政治家が新型コロナウイルスとその影響への対処に苦心する中、グローバリゼーションと世界経済が思ったように機能していないという事実に取り組まなければならないだろう。
グローバリゼーションでは、さまざまな国で仕事の専門化がますます進むことが求められており、このモデルは並外れた効率性を生み出す一方で、並外れた脆弱性も生み出します。 コロナウイルスのパンデミックのようなショックは、こうした脆弱性を明らかにします。単一供給源のサプライヤー、つまり特定の製品に特化した世界の地域は、危機の際に予期せぬ脆弱性を生み出し、サプライチェーンの崩壊を引き起こす可能性があります。
今後数か月間で、さらに多くのこれらの脆弱性が暴露されるでしょう。
その結果、世界政治に変化が生じる可能性があります。国民の健康と安全が危険にさらされると、各国はたとえ同盟国や近隣諸国に損害を与えたとしても、輸出を阻止したり、重要な物資を差し押さえたりする決定を下す可能性がある。
このようなグローバリゼーションからの撤退は、余裕のある国家にとって寛大さがさらに強力な影響力のツールとなるだろう。
これまでのところ、米国は新型コロナウイルスへの世界的な対応においてリーダーではなく、少なくともその役割の一部を中国に譲っている。
コロナウイルスはグローバリゼーションの地政学を再構築しているが、米国はそれに適応していない。患者はカバーの下に隠れます。
ビアンカスタン- 法学部を卒業し、ルーマニアで数冊の本を出版した作家であり、「Anticipatia」グループ（ブカレスト）のジャーナリストとして、彼女は指数関数技術、軍用ロボット工学の影響、および世界的な傾向、都市化、長期的な地政学との交差に焦点を当てています。 彼はナポリに住んでいます。
