義務の前提：あなたがセックスや性的革命について話すことは将来に関係がないと思うなら、あなたは間違っています。
「なぜセックスをするのか」という質問に対する現在の回答の多くは、 明らかです： それらのほとんどは生殖の必要性を含んでいます。 （まだ）子供を産む主な方法はセックスです。
しかし、それがもはや生殖とは関係がなければ、性への私たちのアプローチはどのように変化しますか？
再現するためにやります
40年以上前の最初の「試験管の赤ちゃん」の誕生以来、この方法のおかげで何百万もの地球人が生まれました。 この数は、胚の遺伝的リスクを特定できるツールの改善に比例して増加すると予想されます。
「私は将来、人々はまだセックスをするであろうが、生殖目的ではないと予測している」：の予測（ショック？） ヘンリー・グリーリー。 彼の本で "セックスの終わりと人間の生殖の未来」著者は、包括的な期間にそれを推測します 今後20年から40年の間に、健康状態が良好な人はすべて、試験管で妊娠することを好みます。
グリーリーの本は、この変化の背後にある倫理的および法的課題を探究しています。 「同様のことに関しては、最初の否定的な反応がありますが、徐々にそれは許容され、そして優先されるでしょう。」
子供が研究室で作られている世界で（おそらく 人工子宮）、そしてリスクがますます高まる「昔ながらの」生殖は、最も不利な立場にあるクラスにのみ運命づけられています。
生物学的レベルでは、人間のセックスには明らかな動機があります。私たちは、生殖と拡散のためにそれを行います。
このルールは、キリスト教の伝統の神聖なテキストの特定の解釈によって導入されました （実際には「カンチクルのカンティクル「XNUMX人の恋人の間の情熱的でエロティックでワイルドなセックスも指します。「妻と夫」は指定されていません）。 セントオーガスティンの純粋な詩のピークによって昇華された「倫理的」タイプのセックスであり、特に西洋で大きな影響力を持っています。 このスキームによれば、セックスは主に生殖するために実践される場合、「倫理的」です。
愛されるために
セックスのもうXNUMXつの「理由」は、アリストテレスから直接来ています。 原則 三段論法を導入します： エロティックな欲望の性質に基づいて、恋愛関係は恋愛関係にあることが望ましい。 エロティックな欲望は、性的な関係というより、愛への欲求です。 それが何よりも重要であれば、これも目標です。 したがって、性交は決して終わりではなく、または終わりではありませんが、それは愛されるためです。」
アリストテレスにとって、要するに、セックスを指すのは愛ではなく、その逆です。
多くの人のように、ギリシャの哲学者は愛とセックスが密接に関係していると当然と考えていますが、彼はこの仮定を証明しようとしませんでした。 彼は単にセックスは「エロティックな欲望の究極の目標ではない」とだけ言っています。 言い換えれば、アリストテレスが正しければ、セックスにはエロティックな目的はありません。 セックスはセックスについてではありません。
要するに、なぜそれを行うのですか？
もちろん、出産すること。 ぜひ参加してください。 しかし、それらは可能な答えのXNUMXつにすぎません。
食べ物について考えてみてください。 私たちの祖先のためにグループで食べることは生存に関連していました。グループの食事は個人の食事と同じです。 今日、私たちは食べ物の写真を撮ったり、不条理なサンドイッチを食べたり、もはや生存とは関係のないものを食べています。 これはセックスにも有効です。 それは私たちに喜びを引き起こし、時にはそれが意味をなさない場合にのみ、それが単なる満足をもたらす場合に限り、それを行います。
多分それを認める時が来ました： ゴデレ それがセックスの主な理由です。 ああ、神様、認めないかもしれませんが、とにかく性的革命が起こります。
錠剤
1968年が性的革命の情動の中心地としてすべての人に記憶されているのには、深い理由があります。 原爆の影響を受けた小さな薬であるピルの年です。
2015年の調査 ジャン・M・トゥエンゲ、サンディエゴ州立大学の心理学教授は、70年代から2010年までのアメリカ人の性的態度を調査しました。彼の簡潔な結論： 「アメリカ人は喜んで受け入れた非婚姻性を持っています。」
習慣は変化し、セックスへのアプローチは絆から遠く、セックスの倫理はしばしば社会よりも速く進化します。
自然とは何か、そうでないものは何ですか？
言うのが難しい。 もちろん、セックスについての伝統的な考えの多くは、自然とはかなり相容れません。 同性愛を取る： たとえば動物は同性愛者ではないので、それは不自然な事実であると言う人もいます。
これ以上の間違いはありません。 ニホンザル、ショウジョウバエ、アホウドリ、イルカは、同性愛を含む500の動物種のほんの一部です。
もちろん、動物は自分自身を同性愛者と「考える」ことはありません。 彼らは自分たちをまっすぐ「考え」さえしません。 彼らは彼らがどんな種類のセックスをしているのかに基づいて自分自身を定義していません。
これによって、同性愛者のセックスに目的も意味もないことは明らかに言っていません。 彼には愛を含む多くの人がいます。
確かに、歴史的に、同性愛者の文化はまた、セックスには必ずしも社会的および順応的な義務がある必要はなく、それを必要としないという考えにますます開かれてきました。 このより自由なアプローチは、同性愛者に対する特定の偏見の刺激的な理由の中にさえあるかもしれません。
異性愛者の「倫理的スキーム」は、それ自体と矛盾しています。 同性愛者が生殖の出口を見つけられない多くの性行為に従事するとき、同性愛者を対象とした下品な不道徳の非難は考慮されません。
時間の問題
神に感謝します（または彼のために誰でも、Lucio Dallaが言うでしょう）同性愛に対する先入観のある敵意は世界中で衰え続けています。
UCLAロースクールのウィリアムズインスティテュートによる調査では、世界141か国の人々の態度の変化が観察されました。 これらの国の57％では、1981年から2014年にかけて、LGBTの世界の一般的な受け入れと受け入れが大幅に増加しています。
もちろん、すべてがバラや花ではありません。 研究者たちは、最も許容度が高いと考えられている国（アイスランド、オランダ、スウェーデン、デンマーク、アンドラ、ノルウェー）で最大の増加が記録されている一方で、最も難治性の高い国（アゼルバイジャン、バングラデシュ、ジョージア、ガーナ）はさらに急進的であると述べています。 ただし、全体像は向上します。
メディアモデル
この寛容性の増加には多くの理由があります。医学的および心理的協会からの国民の支持、積極的なメディア報道（ポップカルチャーでは同性愛の例がますます多く表れています）、そして特に出てきた人の個人的な知識です。 ゲイが妹、ピアノの先生、花屋、通りの向こう側に住むボランティアの消防士であるとき、ゲイが「文明を破壊したい」と考えるのは難しいです。
新しい性倫理のパイオニアとしてのLGBTの人々
LGBTの文化は、生殖、結婚、一夫一婦制を必ずしも必要としない方法で、セックスの倫理を反映するために世界に新しい道を提供しています。 2005年の調査では、同性愛者のカップルの40％が5％のストレートの人々に対してオープンな関係を築いていることが示されています。 この種の経験が一般的な基準になれば、新しい性的革命を推進したのは同性愛者だったでしょう。
まっすぐな人は何と言いますか？
私は少数の異性愛者が彼らの鼻を上げると思いますが、今日異性愛者の道徳が主題に道徳的または倫理的権威を持っていると言うことは困難です。 現代の大衆文化は現在、機能不全の異性愛関係、夫婦関係などの多くのモデルを示しています。 「伝統的な家族」は、共存について何かを教えるのに多くの困難があることを今日のように決して示しません。
革命のツール（および標準の担い手）
長年にわたり、多くの未来学者が セックスの未来。 VRポルノから 人工知能とのセックスさあ、 Sexbot リモートセックスをすることで、この分野でも未来はよりデジタルになり、有機性が失われます。
未来は私たちに技術的変化をもたらすでしょうが、性的革命は新しいアイデアによって推進されます。
生殖を再考します
1978年以来、世界中で10万人以上の子供が体外受精で生まれてきました。 治療がより広範で安価になるにつれ、指数関数的に増加する運命にある数。
世界は、倫理的および社会的に受け入れられている優生学の形態にアプローチします。 子供を産むことを希望するカップルがクリニックを訪れ、精子と皮膚のサンプルを持ち込みます。 100〜XNUMX週間で彼女は、受精のために選択するために彼らのサンプルから生成されたXNUMX個の胚のどれを選択するように連絡されます。 選択は、遺伝的遺産、病気の罹りやすさ、その他の特徴に関する正確な情報に基づいて行われる可能性があります。
一夫一婦制と感傷的なコミットメントを再考します。
成人の人生全体にわたって性的なパートナーを持つことは、平均余命が比較的低く、簡単に思えます。 平均寿命が長くなると（1960年から2040年にかけて平均寿命は25年長くなります）、状況は変化します。 多くの未来学者によると、150歳以上で生きる最初の人は2001年以前にすでに生まれています。 彼女が100年間持つことに限定されるべきであり、たったXNUMX人の性的パートナーだけが通り過ぎると考えるのはどれほど現実的ですか？ 今日、離婚と二度目の結婚はすでに増えています。 平均余命が長くなると、「死が私たちの手に渡るまで」が主要な目標でなくなります。
私たちは性的アイデンティティを再考します
セックスが必ずしも生殖機能に関連付けられなくなった場合、セックスは性別とは関係のないコミュニケーション手段になるのでしょうか？ 言い換えれば、性的指向とアイデンティティの概念は生殖の概念にリンクされますか、それとも「同性愛者」と「異性愛者」という言葉は歴史書にのみ残り、私たちは360度の「性」社会に住んでいますか？
新しい性革命がますます大衆化するならば、何十年もの間「支配的な文化」を招待して多くのLGBTの人々がその性的倫理を再考することも必要になります。
セックスは常に独自の意味と目的を持っていますが、それは何かのためではなく誰かのためのものです。 それは、まず第一に、人々が出会い、団結し、実験することを可能にする喜びのためです。
