芸術作品には私たちを変える力があります。 彼らは、私たちがまだ理解も説明もしていない方法で、肉体的および感情的に何かを私たちの内部に移動させます。 彼らは絶対的な貴族のジェスチャーを刺激したり、私たちを奈落の底に投げ込むことができます。
この反省に基づいて、ワーナーブラザーズがヴェネツィアのゴールデンライオンの勝利後に劇場に送った映画「ジョーカー」の観察が生まれました。
「ジョーカー」は、スーパーヒーローバットマンの邪悪で精神病的な敵の起源を伝えます。他人の苦しみを楽しんでいる、変なピエロの顔をした混乱したサディストです。
死後のオスカーを授与されたヒース・レジャーによる信じられないほどの俳優のパフォーマンスで2008年に見事に表されたジョーカーは、専用の映画で劇場に戻るのを見ています。 悪役の解釈は、別の並外れた芸術的パフォーマンスの主人公であるホアキンフェニックスに委ねられています。
精神疾患のある人々によるウイルスに近い銃撃または大量殺戮の時代では、米国はそのような映画に最適な時期ではなく、公開後の大きな論争はこれの具体的な証拠です。
オーロラからの手紙
コロラド州オーロラの町での2012年の大量殺人の犠牲者の家族、 ワーナーブラザーズへの公開書簡を書いた。
オーロラで12人が死亡し、70人以上が負傷したのは、バットマンの元帳付き映画の続編である「ダークナイト-リターン」を上映した映画館への攻撃の結果でした。
手紙の中で、犠牲者の家族は「ジョーカー」がより多くの大量殺人を刺激するかもしれないことへの懸念を表明しています。 オーロラのキラー、特定のジェームズホームズは、攻撃の時に最初に彼の服のジョーカーキャラクターに関連付けられていました。 今日、彼らはオーロラから書いています、さらに悪い問題があるかもしれません、キャラクターとの強い識別があるかもしれません 「社会から不当に攻撃されたと感じている社会的に孤立している」。 要するに、自分で正義を取り、先天的または誘発された社会問題の生活を償還したい人のためのシンボルです。 潜在的な大量殺人犯のヒーロー。
「私の恐怖は、狂気の瀬戸際にいる誰か（そしてそこに何人いるか知っている人）がこの映画に励まされることです。」 サイコロ サンディ・フィリップス、犠牲者の一人であるジェシカ・ガウィの母親。 「私はこれを恐れています。」
それだけではない
今週 軍は本当のリスクについて諜報機関に警告した 「ジョーカー」のビジョンは、過激化した人々による暴力行為を潜在的に誘発する可能性があるということです。 精神的な問題、偽性の人格、および社会によって引き起こされる孤独の状態である「自発的独身」の認識を持つ危険にさらされている人々。
エリオットロジャーイスラビスタ攻撃の大量殺人者（6年にカリフォルニア大学キャンパス近くの銃による攻撃で14人が死亡、2014人が負傷）は、「非自発的独身」の説明で完全に特定されました。
オーロラのキラー自身は、「不本意な独身者」の間でウェブ上で頻繁に会話をし、復讐心が強いため、自分をスポークスパーソンと見なしていた。
現在ネット上の同じ環境で、「ジョーカー」のリリースの偶然を目的とする好戦的な会話があります。
このため、FBIは「安全上の理由から」、あらゆる種類のコスプレ服やカモフラージュを持って劇場に行くことを絶対に禁止し、軍に警告しています。
火にガソリン
映画の周りで繰り広げられる激しい議論に、映画の監督と主人公の両方の性急な反応が追加されます。 両方とも （確かに、合法だが現実感はほとんどない） 彼らは、恐怖のリスクを見落とすために、いくつかの社会主義者が道化師の顔を持つスーパー悪役の姿を主人公とシンボルに昇格させることができるという考えに単に「当惑」していると宣言します。
フェニックスは映画の影響についての質問を避け、一方トッド・フィリップス監督は「ジョーカー」と普通の男がどのように大量殺人犯になることを決めたかについての彼の説明は「ジョン・ウィック」とそれほど変わらないと述べた。彼の犬の殺害を罰するために傭兵の大群を根絶するキラーについてのアクション映画。
フィリップス、そしておそらくフェニックスさえも無視しているように見えるのは、映画の死者数が差別的な要因を構成するものではないということです。
議論を二極化する
兵器の供与におけるアメリカの寛容さと、精神障害への取り組みにおける相対的なだらしさの組み合わせが、国内で大量殺人の「流行」を引き起こす組み合わせであることは秘密ではありません。
ファサードのサポートにもかかわらず、両方の問題は何年も自分のデバイスに任されてきました、 アメリカの社会政治的枠組みでは、両方の解決策はほとんどユートピアに見えます。
一方、オーロラ射撃やその他のイベントの生存者自身が書いているように、刺激を与え、意見を生み出し、行動を促す力は、すべての芸術形態の一部です。 「ジョーカー」に関する議論は世論を二極化させました。一方では大量殺人に関連する現象の復活を恐れる人々、他方では創造性と表現の自由を呼び起こす人々です。
両方のポジションで売却する理由。ただし、これらの理由が通常の役に立たない反対のゲームに変換されたフォームの毒性により、すぐに間違いに変わりました。
滑りやすい地面
「ジョーカー」のプレゼンテーションでリハーサル室と「人気のある」聴衆が関与しなかった理由のXNUMXつですが、彼らはさまざまな映画祭（ヴェネツィアを含む）で映画を回覧しました。 最も意識の高い映画ファンに限定されたビジョンは、映画の社会的可能性や文化的影響ではなく、創造性に注意を向けました。
しかし、映画は観客を鼓舞する力を保持しており、映画評論家が映画とその起こり得る影響を定義することさえ難しくしています。
人種差別、虐待、いじめ、その他の不正による弱者、暴力（個人および集団）の被害者に耳を傾ける必要があるときに、オーロラの被害者に対するわずかに無関心な反応は、社会の、そしておそらくそれから除外されたと感じる人々をサポートする無意識の議論。
簡単な方法はありません
これは、映画が世界中の劇場、そして米国でも上映される週末です。 これはどのように処理されるべきですか？ 「より良い時間」を待っている間、映画の公開を延期することは袋小路です。大量殺戮の件に対する感受性はいつ終わるのでしょうか。 一方、意見、恐れ、論争、背景のすべてをそのようなテーマに任せたとしても、問題は簡単になります。
良いオプションは、映画製作者に力を与えることです 残念ながら、これはもはや漫画の現実ではなく、いまいましい現実の現象を表しているという事実。 映画の監督と主人公は、このリリースを利用して、それに伴う適切なメッセージをすべての人に伝えることができ、インタビューを逃れたり、単に経済的または芸術的な理由でそれを最小限にしたりすることはできません。
国民の責任
この映画の公開は私たち全員に影響を及ぼします。社会として、私たちが都市に住む潜在的な「ジョーカー」に無関心であるか、すべてを単純な映画として却下する場合、私たちはこれらの大量殺害を引き起こす原因の一部であり、無関心である限りそれは私たちには関係がなく、現象を客観的に分析することはできません。
はい、今日の社会は、前世紀に生まれた漫画によって語られたディストピアに非常に似ています。 世界の都市はゴッサムシティのような暗い場所に微妙に似始めています、潜在的な超敵、追放者、そして一般的な沈黙の中で犠牲者から殺人者に変身するあらゆる種類の混乱した人でいっぱい。
