芸術作品には、私たちを変える力があります。 それらは私たちの中で何かを物理的にも感情的にも動かしますが、その方法は私たちがまだ理解したり説明したりできない方法で行われます。 彼らは絶対的な気高さのジェスチャーを刺激したり、私たちを奈落の底に投げ込んだりすることができます.
この反省に基づいて、ベニスでのゴールデン ライオンの勝利の後にワーナー ブラザーズが劇場に送った映画「ジョーカー」の観察が生まれました。
「ジョーカー」は、スーパー ヒーロー バットマンの邪悪でサイコパスな敵の起源を物語っています。それは、ピエロの顔を歪めた錯乱したサディストであり、他人の苦しみを楽しんでいます。
2008 年にヒース レジャーによる驚異的な俳優の演技で巧みに表現され、死後のオスカーを受賞したジョーカーは、専用の映画で劇場に戻ってきます。 悪役の解釈は、別の並外れた芸術的パフォーマンスの主人公であるホアキン フェニックスに委ねられています。
ウイルスに近い銃撃戦や精神障害者による大量殺戮の時代に、米国ではこの種の映画に最適な時期ではなく、公開後の大きな論争はその明確な証拠です。
オーロラからの手紙
コロラド州オーロラの町での2012年の大量殺人の犠牲者の家族、 ワーナーブラザーズへの公開書簡を書いた。
オーロラでは、元帳とのバットマン映画の続編である「ダークナイト-ザ・リターン」を上映した映画館への攻撃の結果、12人が死亡し、70人以上が負傷した.
手紙の中で犠牲者の遺族は、「ジョーカー」がさらなる大量殺戮を引き起こしかねないという懸念を表明している。 オーロラの殺人者である特定のジェームズ・ホームズは、当初、暴行時の彼の服のためにジョーカーのキャラクターに関連付けられていました. 今日、彼らはオーロラから書いた、さらに悪い問題がある可能性があり、キャラクターとの強い同一性がある可能性がある. 「社会から不当に攻撃されていると感じる社会的孤立者」。 要するに、生まれつきの、または誘発された社会問題の人生を償うために自分で正義を取りたいと思う人のためのシンボル. 潜在的な大量殺人犯のヒーロー。
「私が恐れているのは、狂気の瀬戸際にいる誰か（そしてその数を知っている人）がこの映画によって励まされることです」. サイコロ サンディ・フィリップス、犠牲者の一人であるジェシカ・ガウィの母親。 「私はこれが怖いです。」
それだけではない
今週 軍隊はサービスに本当のリスクを警告した 「ジョーカー」のビジョンは、過激化した人々による暴力行為を引き起こす可能性があること。 精神的な問題、ミソジェニックなパーソナリティ、社会によって引き起こされる孤独の状態である「自発的な独身」の認識を持つ危険にさらされている人々。
エリオットロジャー、イスラビスタ攻撃の大量殺人犯（6年にカリフォルニア大学キャンパス近くの銃撃で14人が死亡、2014人が負傷）は、「非自発的な独身者」の説明で完全に識別されました.
オーロラの殺人者自身がウェブ上で「不本意な独身者」の間で頻繁に会話をしており、復讐への渇望のスポークスマンであると考えていました.
今日のネット上の同じ環境では、「ジョーカー」のリリースに付随する目的としての好戦的な会話があります。
このため、FBIは「セキュリティ上の理由から」、コスプレ衣装やカモフラージュを着て劇場に行くことを絶対禁止し、軍に警告しました.
火にガソリン
映画の周りで繰り広げられる激しい議論に、映画の監督と主人公の両方の性急な反応が追加されます。 両方とも （確かに、合法だが現実感はほとんどない） 彼らは恐れられているリスクを見過ごしており、一部のソシオパスがピエロの顔をしたスーパーヴィランの姿をヒーローとシンボルに昇格させる可能性があるという考えに単に「困惑している」と宣言しています。
フェニックスは映画の効果についての質問を避けたが、監督のトッド・フィリップスは、「ジョーカー」と、普通の男が大量殺人犯になることを決意する方法についての彼の説明は、アクション映画「ジョン・ウィック」とそれほど変わらないと述べた.彼の犬の殺害を罰するために傭兵の大群を根絶する殺人者。
フィリップスとおそらくフェニックスでさえも無視しているように見えるのは、映画の死亡者数が差別要因を構成するものではないということです.
議論を二極化する
武器の供与に対するアメリカの寛大さと、精神障害へのアプローチにおける相対的なだらしさが相まって、この国で大量殺戮の「流行」を引き起こしていることは周知の事実です。
ファサードのサポートにもかかわらず、両方の問題は何年も自分のデバイスに任されてきました、 そして、アメリカの社会政治的枠組みでは、両方に対する解決策はほとんどユートピアのように見えます.
一方、オーロラ射撃やその他の出来事の生存者自身が書いているように、刺激し、意見を作成し、行動を促す力は、あらゆる芸術形式の一部です. 「ジョーカー」に関する議論は、世論を二極化させました。一方では、大量殺戮に関連する現象の復活を恐れる人々であり、他方では、創造性と表現の自由を主張する人々です。
両方のポジションで売却する理由。ただし、これらの理由が通常の役に立たない反対のゲームに変換されたフォームの毒性により、すぐに間違いに変わりました。
滑りやすい地面
「ジョーカー」のプレゼンテーション中に、リハーサル室や「人気のある」観客を巻き込みませんでしたが、さまざまな映画祭（競争を打ち負かして勝利したヴェネツィアを含む）で映画を配布した理由のXNUMXつです。 最も意識の高い映画ファンに限定されたビジョンは、映画の社会的可能性や文化的意味合いではなく、創造性に注意を向けました。
しかし、映画は観客を鼓舞する力を保持しており、映画評論家が映画とその起こり得る影響を定義することさえ難しくしています。
弱者、人種差別、虐待、いじめ、その他の不正による暴力（個人および集団）の犠牲者に耳を傾ける必要がある時代に、オーロラの犠牲者に対するわずかに無関心な反応は、社会のもうXNUMXつの反対点を示しています。おそらく、そこから除外されていると感じている人々を支持する無意識の議論です。
簡単な方法はありません
これは、映画が世界中の劇場、そして米国でも上映される週末です。 これはどのように処理されるべきですか？ 「より良い時期」を待っている間に映画の公開を延期することは袋小路です。 一方で、意見、恐れ、論争、背景のすべてをそのようなテーマに任せても、問題は些細なものになります。
良いオプションは、映画製作者に力を与えることです 残念ながら、これはもはや漫画の現実ではなく、いまいましい現実の現象を表しているという事実。 映画の監督と主人公は、このリリースを利用して、それに伴う適切なメッセージをすべての人に伝えることができ、インタビューを逃れたり、単に経済的または芸術的な理由でそれを最小限にしたりすることはできません。
国民の責任
この映画の公開は、私たち全員に影響を与えます。社会として、都市に住む潜在的な「ジョーカー」に無関心である場合、または単純な映画としてすべてを却下する場合、私たちはこれらの大量殺戮を引き起こす原因の一部です。それは私たちには関係なく、現象を客観的に分析することはできません。
はい、今日の社会は、前世紀に生まれた漫画によって語られたディストピアに非常に似ています。 世界の都市はゴッサムシティのような暗い場所に微妙に似始めています、潜在的な超敵、追放者、そして一般的な沈黙の中で犠牲者から殺人者に変身するあらゆる種類の混乱した人でいっぱい。
