同意してもしなくても、地球温暖化は現実です。 そしてNASAと毎日のニュースによって報告されたように、人間の活動は 問題を悪化させ続けます。
今日彼らはそこにいます すべての歴史で見たよりも多くの排出量。 過去20年間の極端な気候イベントのXNUMX分のXNUMXは、人間の活動に起因しています。 同社は2050年までにこの割合で崩壊するでしょう。
しかし、誰もが惑星に対して戦うわけではありません。 世界中の企業や科学者たちは、気候変動と戦うために一生懸命働いています。 物議を醸す方法で（読んで：賞賛と批評の間） ビル·ゲイツ その役割を果たしたい。
太陽地球工学
それは終末論的な映画から取られた用語のように聞こえますが、それがどれほど過激であるにせよ、地球温暖化との闘いに効果的である可能性があるアプローチです。 つまり、大規模な火山噴火の影響を再現する技術です。
アンディパーカー、日射量管理ガバナンスイニシアチブのディレクター、 サイコロ: 「私たちのシミュレーションによると、熱波の振幅を減らすことは、海面上昇や熱帯低気圧の強さに対しても有益な効果をもたらすでしょう。」
なに？
要約すると、高高度で飛行する一連の飛行機は、地球の表面を冷却することができる大きな化学雲を作成するために、惑星の周りに数百万トンの粒子を噴霧します。
やめる。 オタク、勝利を歌ってはいけない。 そして、「私たちは知っていました！」と言ってはいけません、親切な陰謀論者： 技術は近いですが、まだ準備ができていません。
また、化学雲の作成にはXNUMXつの「小さな」禁忌があります。XNUMXつ目は、気象に局所的に影響を与える可能性があることです。 第二に、それは空をより青くする可能性があります。
良いニュースは、プロセスが持続可能なことです！ 多分。
あたり スティーブンガーディナー、「完璧な道徳的嵐：気候変動の倫理的悲劇「一般的な結果は、小さいというよりはるかに大きいでしょう。 「彼らは飢饉や大洪水、さらには大規模な人口であっても他の困難につながる可能性があります。」
メリットが不便さを上回る可能性があるという理由だけで、非常にマイナスの潜在的な副作用のあるソリューションは持続可能なと考えられますか？ これは、ガードナーが言及する倫理的ジレンマです。
