実話: 米国、早朝、オレゴン州ポートランドのプロビデンス病院。 中年女性が手術台に横たわり、外科医が胃の腫瘍を取り除こうとしている。 ブライアン・チェセブロ医師は彼女に麻酔マスクを装着し、「今、彼女はこのマスクで息をするでしょう、そして私は彼女の気道にセボフルランを入れます.」
セボフルランは、麻酔で最も使用されるガスの XNUMX つです。もう XNUMX つはデスフルランです。
手術室で供給されるガスの5％だけが患者によって代謝され、残りは換気システムによって吸い込まれ、手術チームに影響を与えないようにすることを考慮してください。
その後？ その後、他の温室効果ガスとともに大気中に放出されます。
セボフルランとデスフルランは非常によく似ています。前者はより多くの患者モニタリングを必要としますが、管理は難しくありません。 麻酔科医が知らないかもしれないことは、デスフルオランが環境にはるかに有害であることです.
一方、チェセブロ博士はこれに興味を持っています。彼は環境に非常に気を配り、地球の未来を心配している医師です。 このため、彼は麻酔ガスの研究に何時間も費やし、デスフルランはセボフルランの 20 倍の熱を大気中に保持でき、14 年間大気中に留まるのに対し、セボフルランはわずか XNUMX 年でそのサイクルを使い果たすことを発見しました。
その時点で、彼は大きな黒いメモ帳を開き、同僚が使用したすべてのガスを、使用と関連する環境への影響に関するグラフとともに書き、医療グループに見せました。強引になりたくなかったので、彼らに知らせてください。」
この分析に興味を持った医師の XNUMX 人、Dr. Michael Hartmeyer 氏は、「もっと早く知っていればよかったのにと思います。私の業務慣行はずっと前に変わっていただろう」と述べています。
Hartmeyer を襲ったデータの中には、温室効果ガスの生成に関するものがあります。デスフルランは、操作の全期間中に 12 台の大型 SUV を運転するのに相当します。 セボフルランを使用することは、中型車を運転するのと同じです。ハイブリッド車であるトヨタ プリウスの消費量ではありませんが、少なくとも環境災害の半分ではありません。
「予防策を講じようとしています。 私はあまり多くの電気をつけたり、シャワーを短くしたりしません。 私はできることをします。 しかし、私の職業では、麻酔ガスの交換は非常に簡単なジェスチャーであり、大きな影響を与える可能性があります」.
病院の他の同僚もセブフロランを選択しており、セブフロランがはるかに安価であることを知ってさらに喜んでいます. それぞれが施設のために年間 13.000 ドルの節約を生み出しました。合計すると、年間の節約額が XNUMX 万ドルを超えています。
プロビデンス病院の院長であるリサ・ヴァンスは、麻酔ガスとしてのセブフロランの公式通過を発表し、変更は金銭的な理由ではなく、WHOが気候変動が1世紀の世界的な健康問題であると述べたために行われた.
他の病院にも徐々に拡大しているチェセブロの取り組みは、アメリカの保健セクターが国内のすべての温室効果ガス排出の10％を担っているという事実として、さらに重要です。
製薬会社の反論
両方のガスの主要な生産者のXNUMXつである バクスターインターナショナル、患者に幅広い選択肢を提供することが重要であると述べています。「結局のところ」、最近の声明を読んで、「麻酔ガスは化石燃料のわずか0,01パーセントに相当する影響を及ぼします.
たとえそれが小さくても大きくても、とにかく環境への影響を減らしてみませんか?
データは、世界で最も争いの少ないものです。 データは語る。 セボフルランを使用することで、チェセブロ博士は大気中への 65 キロメートルの旅に相当する温室効果ガスを放出することができました。 もし彼がデスフルランを使っていたら、1900キロ以上運転したようなものだったでしょう.
